miércoles, 12 de septiembre de 2012

Presos se amotinaron en la comisaría 4° para pedir que se aceleren los procesos


Tucuman

Unos 30 detenidos se produjeron heridas en los brazos en señal de protesta. Amenazaron con quemar los colchones.


Unos 30 presos de que se encuentran alojados en la comisaría 4° se amotinaron en los primeros minutos del día, para exigir que se agilicen los procesos judiciales por los que se encuentran tras las rejas. El reclamo en la dependencia policial, ubicada en Eugenio Méndez al 300, de esta capital, en la zona de la plazaoleta Dorrego, comenzó cerca de las 00.15 y se extendió por cuatro horas.

La protesta arrancó con una amenaza de quema de colchones y subió de tono cuando los presos se produjeron heridas en los brazos con trozos de vidrios, azulejos y objetos similares, se informó desde la Policía. En un primer momento, los manifestantes no cesaron con sus reclamos, pese a que cerca de la 1.10 ya habían llegado al lugar agentes de la Infantería y del Grupo Cero.

Alrededor de las 4.30 el amotinamiento llegó a su fin luego de un diálogo entre las autoridades de la comisaría y y el vocero de los presos. Al ingresar los agentes a las celdas se realizó una requisa, tras la cual se hallaron 12 puntas carcelarias realizadas en objetos de metal. Además, se constató que ocho reos se habían realizado cortes en los antebrazos. Fueron llevados hacia el Centro de Salud, en donde fueron asistidos y se constató que las heridas no eran profundas.

Esta mañana, se elevó a la fiscalía de turno un pedido para que se detalle el estado de situación de las causas.


Tres policías procesados por tormentos a presos

Gabriel Ganón, defensor provincial,
quien denunció este caso ocurrido
en el norte donde los presos
no tuvieron abogado.
(Foto: S. Salinas


Santa Fe

Les atribuyen graves vejaciones contra seis jóvenes acusados sin defensa en Florencia, en mayo pasado.



Tres policías fueron procesados por un juez de Instrucción de Reconquista por haber sometido a tormentos a seis jóvenes que estuvieron alojados en una comisaría de Florencia, localidad ubicada en el norte santafesino. El caso tuvo resonancia pública y llegó a la Corte Suprema de Justicia de la provincia. Dos meses atrás, el máximo tribunal desestimó un hábeas corpus presentado por el defensor general de la provincia, Gabriel Ganón, para denunciar los apremios ilegales y la falta de una adecuada defensa para los detenidos. No obstante dispuso que se investigara si existieron los delitos denunciados y las responsabilidades que podrían corresponderles a los policías y al magistrado interviniente.

El curso de la investigación parece haber dado la razón a Ganón en el sentido de la existencia de los hechos. El oficial principal Darío Bernachea fue procesado por el juez de Instrucción Virgilio Palud por apremios ilegales. A su vez, el oficial subayudante Fabián Andrés Sánchez y el suboficial Pablo Sebastián Fantín recibieron la misma medida procesal por privación abusiva de libertad y apremios ilegales.

Los tres policías trabajaban en la seccional de Florencia. El juez Palud confirmó las excarcelaciones que había dispuesto antes para ellos. Y les trabó un embargo sobre sus bienes por cinco mil pesos. La resolución no fue apelada.

Las torturas. Amenazas, golpes de puño y cachiporra, aplicaciones de picanas en la lengua y las orejas, bolsas en la cabeza y hasta la obligación de bañarse juntos y besarse mientras eran filmados por la policía fueron algunos de los vejámenes denunciados por los jóvenes que estuvieron detenidos en la comisaría 9ª de Florencia entre el 13 al 17 de mayo pasado.

Dos de los denunciantes son Roberto Gustavo Valenzuela, de 18 años —fue liberado el 22 de mayo— y Martín Alejandro Gómez, de 19. Fueron apresados por una saga de hurtos. Afirmaron que confesaron su participación en esos ilícitos a raíz de las amenazas del personal policíal por los que fueron procesados.

Delitos sin freno. El 13 de mayo Valenzuela fue llevado a la comisaría 9ª por el hurto de motos en esa localidad de General Obligado, a unos 600 kilómetros de Rosario. Según el joven, los policías le pegaron apenas ingresó. Lo mismo dijeron Lucio Martín Prieto —otro de los detenidos— y Gómez, a quienes se les impidió consultar a un abogado y les hicieron confesar delitos bajo apremios.

A su vez, Gómez y Prieto fueron imputados de robo calificado por uso de arma de fuego y en poblado y en banda agravado por la participación de un menor. Angel David Caraballo, otro de los arrestados, denunció que soportó amenazas y golpes que le propinaron los uniformados procesados. El adolescente Carlos M. L. es la otra persona apresada. A su vez, Ronildo y Orlando Romero que fueron convocados como testigos de un hurto —en el que fue imputado Caraballo— también denunciaron vejámenes. El ingreso de los Romero a la comisaría no se asentó en el libro de guardia.

Efectivos de Asuntos Internos secuestraron el libro de guardia de la seccional, una jeringa con una aguja, con manchas oscuras y un envase plástico con tinta. Precisamente Prieto denunció que Fantín lo amenazó. "Llamó a un policía y le pidió la jeringa y la tinta. Me dijo que si yo no le contaba dónde estaban las cosas (robadas) me iba a inyectar la tinta en el brazo para que me muera", afirmó. Los policías replicaron que la tinta y la jeringa las utilizaban para recargar los cartuchos de las impresoras de la comisaría. "No dudo que esto sea así. Lo cierto es que como Prieto sabía que existían esos elementos si alguien no se lo decía ya que no estaban en un lugar visible", se pregunta el magistrado.

El juez señaló que el médico forense solo comprobó lesiones en el cuerpo de Orlando Romero. También que no se pudo observar los videos registrados por el celular de una mujer policía. En el registro fílmico, según contó una testigo, se distinguía cómo Gómez, Prieto y Valenzuela sufrían tormentos de parte de los policías acusados.

Para el juez está acreditado que los policías cometieron los tormentos. "Las amenazas de inyectarle tinta a Prieto y los golpes a los Romero fueron comprobados. Sin embargo, los demás apremios no pudieron ser corroborados con pruebas objetivas, pero surgirían de los testimonios coincidentes de las víctimas.


martes, 11 de septiembre de 2012

En todas las cárceles argentinas torturan y matan, menos en las de Cristina


Desde Cárceles Argentinas nos preguntamos. 

Que es lo que esta pasando en los campos de concertación de Cristina?. 
Unidad 6 de Rawson
En esta cárcel no solo cometió 
aberraciones 
la dictadura cívico militar, 
sino también 
todos los gobiernos 
“democráticos” 
que la sucedieron, 
incluyendo el actual
Es muy poca la información que podemos conseguir a través de la WED relacionada a las cárceles federales de argentina. En estos penales se encuentra depositadas alrededor de 9000 personas, incluyendo, mujeres, jóvenes y niños, muchas de ellas son blancos permanentes del Servicio Penitenciario Federal, quien no solo tortura a diario, sino también es uno de los responsables de muchas muertes cometidas en estos antros de tortura y sufrimiento.
Por dar un ejemplo: La cárcel federal de Neuquén es la tercera del país en el ranking de violencia institucional contra los detenidos, es por la cantidad de torturas denunciadas.
Sin contar la unidad 6 de Rawson y la 7 de Chaco, sólo es superada por Ezeiza y Marcos Paz. Se encuentra en pleno centro de la Ciudad de Neuquina. Es un penal de máxima seguridad, donde se alojan personas de todo el país. 


GACETILLA DE PRENSA



La gravísima espiral de violencia carcelaria instalada en la provincia, cuyo punto mas alto en este año fue el asesinato en la U 11 de Cristian Ibazeta, (principal testigo en la causa contra 27 policías imputados por torturas) y lo sucedido en la última represión en el mismo penal que dejo 14 heridos, hecho registrado con elocuencia en la foto de Alexis Retamal, que recorrió el país, debemos sumar a esto las amenazas a dos integrantes de Zainuco y sus familiares, para que cesen en sus denuncias sobre estos hechos.
En este marco llegan a Neuquén representantes de distintas organizaciones, nacionales e internacionales, con el fin de mantener entrevistas con los tres poderes del Estado Provincial, reuniones de trabajo y una charla debate sobre el tema que nos ocupa.

Estarán con nosotros el 12 y 13 de setiembre 2012:

*APT (Asociación de Prevención de la Tortura). Sylvia Dias (Directora de APT para América Latina) y Roger Viquez (integrante del mecanismo de prevención de la tortura de Costa Rica)
*CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) Eva Asprella
*APP (Asociaciòn Pensamiento Penal) Nicolás Vargas
*PPN (Procuraciòn Penitenciaria de a Naciòn) Francisco Mugnolo (Procurador Penitenciario de la Nación)
El 12 por la tarde mantendrán un encuentro con organizaciones locales para hablar sobre la situación de Neuquén, la situación nacional y el mecanismo nacional y provincial de prevención de la tortura.
El 13 de septiembre a las 18hs, darán una charla debate , en Salòn Azul de la Biblioteca de la UNCo. Tema “Situación Carcelaria en Neuquén y Creación del Mecanismo Provincial de Prevención de la Tortura”
Esta actividad cuenta con el auspicio de la Secretaria de Extensión de la Facultad de Humanidades de la UNCo
Convoca: “Comisión Cristian Ibazeta”



lunes, 10 de septiembre de 2012

GABRIEL GANON SE SIENTE "ORGULLOSO" DE SER ACUSADO POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SANTA FE 

"Les molestaron mis presentaciones"

El funcionario atribuyó el pedido del máximo tribunal al malestar que causaron sus denuncias por torturas en Florencia, entre otras, y habló de "una opereta orquestada por la jueza Gabriela Sansó, en armonía con Rafael Gutiérrez".
Gabriel Ganón argumentó que "la ciudadanía"
está pagando su sueldo para que defienda sus derechos.
 


Por José Maggi
Lejos de intimidarse por el pedido de la Corte a la Legislatura para que revise su conducta en un expediente donde patrocinó a un menor, contra lo que le permite la ley, el Defensor General Gabriel Ganón, duplicó su apuesta: "Todo fue una opereta orquestada por la jueza Gabriela Sansó, en armonía con Rafael Gutiérrez, (miembro de la Corte) por la molestia que han causado mis presentaciones". "Y es la misma jueza que desborda el Irar encerrando a pibes que cometieron niñerías, a la que denuncié por la situación del Instituto y le recordé al Poder Ejecutivo que había prometido cerrarlo. Bueno, parece que ellos también se molestaron". En ese sentido, enumeró la presentación ante la Corte por el caso de torturas en una comisaría de Florencia, por la que debió intervenir el máximo tribunal santafesino, y otras similares por la situación carcelaria. "Lamento que todos los miembros de la Corte hayan sido arrastrados por una figura como la de Gutiérrez, porque creo que los va a conducir al precipicio" sentenció Ganón.
Imagen del IRAR

-¿Cómo se sintió tras conocer la resolución Nº 39 de la Corte?

-Uno debe sentirse orgulloso que este tipo acciones provengan de un cuerpo tan cuestionado, sobre todo quien ha sido su presidente, y que uno supone que ha llevado adelante toda esta cuestión, y que es el doctor Rafael Gutiérrez, cuando lo que quiero hacer es mi trabajo porque la ciudadanía me está pagando un sueldo desde hace muchísimo tiempo.

-¿Porque usted quiso patrocinar a un menor?

-Todo comenzó cuando llega a mi conocimiento una situación de extrema gravedad institucional con una causa armada con menores torturados, en la que además la propia policía le secuestra un ciclomotor y tres días después les dicen que se los habían robado del interior de la seccional.

En resumen: llega a mí su padre, después de haber tocado distintas puertas en los pasillos de tribunales. Como la mayoría de los funcionarios en Rosario no quieren tomar partido en estas cuestiones, este hombre llega, luego que nosotros creáramos un Registro de casos de violencia institucional y de tortura, y ante la situación tan grave que me relató sobre su hijo, que no había podido acceder a tener un abogado defensor, que luego fue trasladado al juzgado de Graciela Sansó, donde declaró ante un sumariante, que además no le hizo saber por qué estaba preso, sin darle además ningún conocimiento de sus derechos. Frente a todo esto decidí registrarlo como un caso más de violencia institucional, además de ayudarlo con la defensa de su hijo tratando de recuperar el ciclomotor que la policía le secuestró. Por eso hicimos una presentación ante el juzgado de Sansó.

Imagen del IRAR

-¿Cómo fue el desenlace de este proceso?

-Ahora que puedo ver estas actuaciones, todo esto fue un procedimiento que fue iniciado de forma absurda, porque luego de nuestra presentación con el pedido del padre de que me convirtiera en el defensor de su hijo, la jueza en lugar de rechazar este pedido, comunica a la Corte de inmediato lo que yo pensaba hacer, seguramente habiéndole consultado al doctor Gutiérrez cómo debía manejarse. Y una vez que esto ocurre, la Corte toma la situación y se la deriva al Procurador que dirige fiscales y defensores y que tiene que investigar la tortura denunciada, así como el robo de la moto y además dirige a los pseudo defensores que trabajan en menores. Este Procurador, que es el subrogante, le dice a la Corte que tiene que tomar medidas en contra mío. Esto también es irregular porque ninguno de los miembros de la Corte quiere interpretar que el jefe de los defensores de la provincia es autónomo y que si se comporta irregularmente o comete algún delito no tiene que investigarlo como a cualquier funcionario sino que se debe manejar de otra manera. Hicieron entonces una actuación sumarial y pusieron esta actuación sumarial en conocimiento de un juez de la Cámara, quien avaló toda una interpretación forzada en la normativa vigente y con eso ellos decidieron enviarlo a la Legislatura. Lamento que todos los miembros de la Corte hayan sido arrastrados por una figura como la de Gutiérrez, porque creo que los va a conducir al precipicio.

-La Corte dice en su resolución Nº 39 que usted no tiene potestad para representar a menores, entre otras cuestiones porque tampoco la ley que regula el nuevo sistema penal, aún no está en vigencia en Santa Fe...

-Esta es una interpretación forzada, quizás estén molestos por la presentación por un violento hecho de torturas en Florencia. Lo cierto es que en los pasillos de tribunales se escuchaban la queja de miembros de la Corte que preguntaban por qué yo los exponía ante la opinión pública a tomar una decisión que ellos no querían tomar. Como ser con la conducta que ha tenido el juez de Reconquista, Virgilio Palud. Ahora con este magistrado no ha hecho nada, y contra mi si, cuando lo único que hice es tratar de defender el derecho de una persona.

-Le repito que la Corte dice que no esta vigente la ley para que usted ejerza esas funciones...
Imagen del IRAR


-Entonces ¿Por qué la provincia me viene pagando un sueldo desde hace un año y ocho meses? Así que si recibo una denuncia de semejante gravedad, ¿qué voy a hacer? ¿mirar para el costado? También la Corte dice que no podemos representar a menores de edad, y me pregunto si hay un servicio de defensa para todos los acusados de delitos, mientras la ley no prohíbe que nosotros intervengamos a representar a menores, y hasta los jueces que debían velar por las garantías de estas personas, tampoco lo hicieron, ¿quién lo iba a hacer?. ¿No puedo hacerlo yo que fui elegido por concurso, y que además en mi presentación pública dije que iba hacer este tipo de cosas, y que iba a actuar de esta manera?. Mi programa de desempeño incluía llevar adelante este tipo de acciones ante este tipo de casos. De hecho, estamos registrando los casos de violencia institucional y además estamos presentando acciones de hábeas corpus por el estado de colapso en que se encuentra todo el sistema santafesino. Y sé que no solo la Corte sino también el Poder Ejecutivo está molesto por este tipo de presentaciones. De igual modo, el Ejecutivo provincial está molesto por la presentación que hice por el IRAR, sobre el que habían prometido que iba ser cerrado y en el que hoy se siguen vulnerando los derechos de las personas allí alojadas. Y justamente esta jueza que montó toda esta opereta en armonía con alguno de los miembros de la Corte, es la misma jueza que hace desbordar el IRAR encarcelando chicos, a veces por niñerías. Esta es la jueza Gabriela Sansó.

-Cuando uno busca explicaciones acerca del porqué de la decisión de la Corte, hay quienes especulan con que usted se peleó con todos. Y que ahora la corporación judicial se lo arrojó a la corporación política para que dé cuenta de usted. ¿Siente que rompió puentes con gran parte del sistema judicial y político?
Imagen del IRAR

-Creo que no es así, no tengo esa visión. Creo que si con alguien he roto relaciones lo hice por mantener el juramento que asumí para cumplir esta función, teniendo bien claro que hay cuestiones que son irrenunciables e innegociables: si tomo conocimiento de una situación de esta naturaleza, que la privación de un derecho por el encierro dentro de una institución violenta la Constitución y los pactos internacionales, ¿qué tengo que hacer? ¿No tengo que comunicarlo al poder jurisdiccional porque ese mismo poder que no quiere hacer nada, ni siquiera su función? Si hacer esto es dinamitar puentes con algunos sectores, lo voy a seguir haciendo porque el Poder Judicial está para otras cosas. Si les estoy llevando demasiadas malas noticias, como el caso de Florencia, como los casos de hábeas corpus, lo lamento, pero esas malas noticias se las voy a seguir llevando.

Fuentes: 

Prisiones de Africa

África

Las condiciones son terribles y las pruebas condenatorias se basa más en el azar de un proceso carente de imparcialidad. "Innumerables casos de miseria indecible - que es la vida de los que están presos aquí", dice Moleres. "No hay camas, colchones o instalaciones sanitarias. No hay luz ni agua y los alimentos son escasos. .” Los familiares a menudo no saben nada sobre el destino de los prisioneros ". — en oeste del África subsahariana.

domingo, 9 de septiembre de 2012

Y otro, y otro, y otro, sistema penal y los malditos verdugos que te parieron


Las  cárceles rionegrinas tuvieron durante el fin de semana una nueva muerte y un nuevo motín. Esta vez, sucedió en el Establecimiento  Penal Nº 5 de Cipolletti, dependiente del Servicio Penitenciario Provincial. El Gobernador intervino el área, y renunciaron las autoridades responsables. Una muerte anunciada, un asesinato que pudo evitarse. Un Estado que viola la ley, una caja negra plagada de negocios turbios.

Establecimiento Penal Nº 5 Cipolletti Río Negro
Las versiones periodísticas esta vez no tergiversaron demasiado los hechos. Pero hubo cosas que no contaron.

Durante la tarde del sábado, estalló un motín en dicha unidad, a partir de un reclamo de los detenidos por el agravamiento de las condiciones de detención. El tercero en los últimos 40 días en el establecimiento; el octavo en toda la provincia durante el mismo periodo.
Ya en la mañana del domingo, un aparente enfrentamiento entre internos, dejo como saldo la muerte de Víctor Tapia de 30 años de edad. No es la primera muerte en lo que va del año.
Las medidas adoptadas por el Gobernador Weretilneck fueron la separación del cargo del Director del Servicio Penitenciario Provincial, Walter Puebla Morón; y a instancias de Miguel Bermejo, intervino la fuerza que será regida a partir de hoy por el Subsecretario de Seguridad y Justicia provincial, Fernando Azcoaga.
Las causas que motivaron el motín no son nuevas y los reclamos tampoco. La Asociación Civil La Cantora ha denunciado sistemáticamente el tema desde hace más de cinco años en el territorio provincial.
Mas allá del buen o molestado de las instalaciones edilicias, el agravamiento de las condiciones de detención se ancla en dos causas fundamentales y a la vez combinadas.
Por un lado, el fracaso de exprofeso del sistema de tratamiento penitenciario, que desprecia la vida humana y lo manifiesta cotidianamente, a través de las situaciones de hacinamiento, tratos crueles, extorsión, violencia psicológica, y la violación constante a la Ley de Ejecución Penal y la Constitución. Problema, sin embargo, que atraviesa a todos los servicios penitenciarios de nuestro país, por lo que no inusual que ocurra en Río Negro: el Estado que delinque y viola la ley.

Por otro lado, la Caja Negra. Los negocios penitenciarios y la interna policial que se confunden en el marco de la masacre cotidiana de las cárceles rionegrinas.
Volvemos a mencionar algunos de esos negocios: el desfalco a las arcas del Estado a partir del robo de alimentos, medicamentos y elementos varios que hacen a la vida interna de los detenidos, que son comprados por el Estado con sobreprecios, y nunca llegan a los internos. La compra – venta de psicofármacos administrada por el personal penitenciario, y que se encadena con el sistema de favores, premios y castigos, que agravan o alivian las condiciones de detención según el caso.

Otra dinámica que genera dividendos económicos y políticos es la incentivación al conflicto entre detenidos. La paz dentro de los penales, se compra y se vende; y se mide institucionalmente en función de los logros conseguidos.
Con la muerte de Tapia, veremos a partir de mañana, quienes son los acreedores de las buenas y malas notas.
Mientras tanto, los muertos se siguen sumando. Se sabe que la intervención no alcanza para combatir la interna dentro de la fuerza y la estructura estatal.
Por otro lado, tampoco importa: mañana mismo se seguirá robando mercadería, continuarán las torturas, los premios y los castigos.
Hace cuarenta días que hay un nuevo equipo en funciones. Hace cuarenta días que la realidad es más virulenta. Cuarenta días para una violencia en ascenso.

Ver también:

Río Negro: ¿Bermejo a Seguridad? Volverían la Mano Dura, la impunidad policial y el “Purgatorio”: http://www.lacantora.org.ar/nota.php?idnota=1233
Diego Candia: “La droga en los penales la ingresa la policía y es moneda de cambio”: http://pablomcasals.wordpress.com/2012/08/15/diego-candia-la-droga-en-los-penales-la-ingresa-la-policia-y-es-moneda-de-cambio/

Asociación Civil La Cantora
Filial Río Negro
Pers.Jurid. Nº 31.362
  
Contactos:
Diego Candia: 02920 – 15628352
Pablo Casals: 02920 - 15550196



“El principal número de muertes lo causa el Estado”


Una charla a fondo con el autor de La cuestión criminal sobre los discursos en torno de la seguridad, sus orígenes y efectos.
Eduardo Anguita

Eugenio Raúl Zaffaroni
Miradas al Sur

–Su libro, La cuestión criminal, me cautivó. El hecho de que usted trabajara con el caricaturista Rep ayudó mucho a ese texto…

–Ensayé un poco el lenguaje periodístico.

–El libro empieza con un dibujo de Rep que habla sobre “la palabra de los muertos”. Para la criminología, la palabra de los muertos debe ser un dato muy importante. ¿La palabra de los desaparecidos y la de los muertos tienen que ver o no?

–Sí. Este libro expresa en otro lenguaje lo que había dicho en el libro anterior titulado La palabra de los muertos. Efectivamente, los muertos que tratamos de hacer oír sus palabras son las víctimas del genocidio. Hay muchos discursos sobre qué es la criminología. Y básicamente hoy son dos discursos. El discurso académico, que hacemos en las universidades. El discurso mediático, que es lo que hace vivir el problema de la vivencia criminal en el ser humano de la calle. Y, entre los dos, el discurso académico se fue y dijo ciertas cosas que legitimaron genocidio o racismo. La construcción que hacen los medios masivos de comunicación no responde a la realidad. ¿Hay algo real? Pues sí y en criminología son los muertos. Y, entre los muertos, llama poderosamente la atención que en el siglo XX –no nos vayamos más atrás– el número mayor de muertos fuera de hipótesis bélica, lo causaron los Estados matando personas inocentes. Hay cálculos que pueden variar pero de cualquier manera se puede decir que de 50 habitantes del planeta a uno lo mató un Estado. Lo cual es seriamente preocupante. Todos esos muertos no hablan porque, como lo destaca Wayne Morrison, un criminólogo neozelandés, en su libro Criminología, civilización y nuevo orden mundial, en las estadísticas oficiales de homicidios, aun en los países donde ha habido graves genocidios, los muertos de genocidios no cuentan. Entonces se trata de escuchar lo que nos dicen los muertos. Cuando vemos eso en panorámica decimos: “Bueno, los mataron los Estados”, pero el Estado es una abstracción. ¿Quiénes ejecutaron? Lo más terrible para cualquier criminólogo y penalista, incluso, es que cuando nos acercamos más a quién ejecutó, los que ejecutaron en el siglo pasado los genocidios fueron o bien agencias del propio poder punitivas (la Gestapo o la KGB eran policías) o bien agencias que asumieron la función punitiva como fuerzas armadas. Pero no fuerzas armadas en función bélica, sino que usurparon funciones policiales. Cuando vamos un poco más allá todavía, nos damos cuenta que la función policial es colonialista. No ha habido guerras colonialistas sin ocupaciones policiales de territorios. Y cuando se produjo la concentración urbana y la revolución industrial llevaron toda esa técnica de la colonia a las metrópolis. De ahí sale esa función policial que cuando se descontrola produce el genocidio, masacres.

–Estamos en un momento del mundo donde uno ve a Mitt Romney, el candidato republicano de los Esatdos Unidos diciendo en Jerusalén, al lado del muro de los lamentos, que hay que atacar a Irán. Y eso se reproduce con completa naturalidad en la prensa.

–Cuando decía que esta función tiene un origen colonialista lo vemos muy claramente en lo que pasó entre nosotros. Fue, después de todo, la ocupación territorial por fuerzas armadas en función policial. Incluso descaradamente y muy sinceramente usaron una racionalización abiertamente colonialista. La llamada ideología de la seguridad nacional no es más que la racionalización del colonialismo ejercido por los franceses en Argelia, en Indochina. La traen acá desde el año 1957, empiezan a envenenar la cabeza de nuestros oficiales y después, simplificado, se lleva a través de la escuela de Panamá a otras oficialidades de la armada latinoamericana. Hoy, lo terrible de esa ideología de seguridad nacional, es que la vemos planetarizada. La llamada guerra al terrorismo es una planetarización de la ideología de seguridad nacional. Lo mismo, la guerra de Irak y todas sus consecuencias. “Guerra al terrorismo” es un absurdo, como dice un general de guerra norteamericano. No podés hacerle una guerra al terrorismo porque el terrorismo es un método. Podré luchar contra los que usan el terrorismo.

–Usted hablaba del discurso mediático. Cuando terminó la dictadura, el diario Clarín decidió darle más páginas a las noticias policiales. Empezó a ocupar un lugar la inseguridad en el año 1983.

–Esto comienza más o menos por el año 1980 en Estados Unidos y se va extendiendo. Comienza con la administración republicana de Reagan. Hasta 1980, Estados Unidos era un país medianamente normal en cuanto a su sistema penal. Tenía la pena de muerte, pero incluso en 1972 la Suprema Corte la había declarado inconstitucional y hubo una moratoria de varios años hasta que después los ministros nombrados por Nixon cambiaron la Corte. A partir de 1980 comienza esa cuestión de la inseguridad vinculada al terrorismo. La guerra al terrorismo es una cuestión, un discurso que se usa como control externo y manifestación de las nuevas formas de ocupación territorial. Pero internamente hay que controlar a los excluidos. Se represivisa el sistema penal de Estados Unidos de una manera absolutamente inimaginable. Se dispara el índice de prisionización. El país que siempre había estado a la cabeza, el campeón de la prisionización, había sido Rusia, porque era muy barato mandar al tipo a Siberia. Hoy hay en Estados Unidos dos millones de presos, aproximadamente, de los cuales más del 50% son afroamericanos. Uno de cada tres afroamericanos de entre 20 y 30 años está preso. Incluso no por delitos graves, pues a la tercera condena aunque sea por delito leve queda preso por tiempo indeterminado. ¿Cuál es el modelo de Estado de eso? Un modelo de Estado que garantice la libertad absoluta de contrataciones, por un lado, para que las corporaciones hagan lo que quieran, y como ese modelo de Estado tiene un 30% de incluidos y un 70% de excluidos, hay que controlar a los excluidos. Y viene ese control interno a través de la fabricación de realidad: “El mayor peligro que tenemos es la inseguridad” o “El mayor peligro que tenemos es la delincuencia común y callejera”. Es el mismo discurso en México con treinta y tanto por cien mil de homicidios intencionales que el de Uruguay, Argentina o Chile, donde tenemos 5% ó 6% por cien mil.

–Hay algo muy interesante que transita por este libro. Uno dice, esos dos millones de tipos son mis enemigos. ¿Qué quiere decir Satán?

–Enemigo en hebreo.

–Uno piensa que es del discurso religioso que llegó del cielo. La idea de la inquisición está…

–La estructura del discurso inquisitorial se mantiene. La Edad Media, en ese sentido, no ha terminado. Lo que pasa que del discurso inquisitorial no se mantiene el contenido, sino la estructura. Es como si fuera un modelo y lo rellenamos con información. Es el programa lo que se mantiene y está perfectamente vivo.

–Cuando le decía lo del diario Clarín es porque no sé si yo en 1983 sabía leer la prensa. Ahora la entiendo un poco mejor.

–Yo me di cuenta de algo que pasaba por aquellos años. Hay un movimiento que no cesa y es el de la guerra. Se había terminado la guerra a la subversión y empezaba la guerra al crimen. El noticiero de canal 9 mostrando los muertos en la calle, enfrentamientos policiales todos los días con muertes. Esto costó 1.000 muertos de la democracia de los cuales la mayoría fueron ejecuciones policiales. Muertes anunciadas. Ya no se seguía la guerra, pero había que inventar una guerra. Eso lo tenemos perfectamente verificado e investigado. Hemos analizado cómo subían y bajaban los números de ejecuciones. Dónde se producían. Cuando se producían en unos barrios y no en otros sabíamos si respondían a mandos medios o locales. Cuando pasaban en el centro de la ciudad venían de jefatura. Pasaban cosas evidentes, como que cuando se convocaba a un ministro al congreso las muertes bajaban, o cuando se llamaba a elecciones. También verificamos una relación inversa entre el número de heridos y el número de muertos. A medida que sube tenemos más muertos y menos heridos. Parece que hay mejor puntería. Eso termina en provincia de Buenos Aires y lo puedo decir con todos los nombres, esta campaña de ejecuciones termina con la gobernación de Antonio Cafiero.

–Llama la atención que el problema no es sólo de las agencias policiales, sino de fiscales y jueces. En la provincia de Buenos Aires los muertos terminan por hablar de lo que pasa en las fiscalías y los juzgados. Estos cambios de paradigma para decir si un gobernador o un presidente sirven o no hace que también algunos jueces digan que con los desaparecidos sí pero con los de ahora no. ¿Puede ser?

–La fabricación de la realidad a través de la comunicación masiva provoca un efecto político. Hay políticos oportunistas que se montan sobre esa comunicación, lanzándose a campañas vindicativas, hay políticos honestos que no se montan en esa campaña pero tienen mucho miedo de enfrentar esa realidad creada. Y es que verdaderamente es amenazante. Los políticos quieren el voto. Muchas veces ha sucedido que sobre la creación de realidad y sobre la actitud de políticos –oportunistas unos y asustados otros–, han amenazado con juicios políticos a jueces. El juez tiene miedo. Es un miedo funcionalmente explicable. Está atemorizado y solo. Muchas veces el juez de primera instancia se siente solo, amenazado hasta por sus propios órganos colegiados superiores, los políticos, los medios masivos de comunicación. Ojo, esto viene de Estados Unidos, donde los fiscales son súper héroes, mezcla rara entre Batman y Superman, y los jueces son los villanos que impiden que se haga efectiva la seguridad.

Los jóvenes, objeto de violencia en las cárceles


APEth1874.jpg
Un estudio realizado por el Observatorio de Jóvenes y Adolescentes del Instituto de Investigaciones Gino Germani , perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, deja al descubierto la violencia a la que es expuesta la población carcelaria joven. El estudio revela que el sistema penitenciario bonaerense no respeta normas internacionales sobre alojamiento para personas de entre 18 y 24 años.

Por cada 10 presos que están alojados en las cárceles de la Provincia de Buenos Aires, cuatro tienen entre 18 y 24 años. Se trata del grupo etáreo más amplio en las cárceles del territorio bonaerense. Sin embargo, a pesar de ser la mayoría, no son alojados en pabellones diferenciados del resto de los adultos, tal cual lo indican las normas internacionales. Así lo revela una investigación realizada por el Observatorio de Jóvenes y Adolescentes del Instituto de Investigaciones Gino Germani , perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. El trabajo tuvo lugar en 5 penales a cargo del Servicio Penitenciario Bonaerense. El trabajo de análisis fue realizado sobre la investigación a cargo del Grupo de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos (GESPYDH) a partir de un acuerdo interinstitucional con el Comité contra la Tortura perteneciente a la Comisión Provincial por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires. La misma destaca en primer lugar que “la gran mayoría de la población carcelaria pertenece al extracto más joven, el 38,1% tiene entre 18 y 24 años”. Los resultados de este estudio están analizados y sistematizados en un artículo publicado por el Observatorio bajo el nombre “Juventud y violencia intramuros. Ser joven al interior de las cárceles bonaerenses argentinas”. “La agudización de la violencia institucional aplicada sobre este grupo etáreo, revelan que dicho segmento se constituye a través de la visibilización de las prácticas institucionales como un grupo sobrevulnerado al interior de la población penal”, dice el informe. El trabajo indica que “una de las cuestiones que pudo comprobar este estudio es que en el sistema penitenciario bonaerense no se cumple con las leyes nacionales y los tratados internacionales, que sostienen que los jóvenes adultos (18 a 21 años) deben ser alojados en pabellones especiales atendiendo sus necesidades particulares así, como deben ser diferenciados por tipo de situación procesal”. Por otro lado, la investigación reveló que uno de los momentos de mayor violencia institucional hacia las personas privadas de su libertad es el de los traslados, situación que se vuelve cotidiana ya que el 40 por ciento de los jóvenes entres 18 y 24 años de edad son trasladados entre 4 y 9 veces en un año. Al respecto un jóven detenido sostuvo que “En el traslado yo prefiero morir callado que pedir un pedazo de pan”. “Los traslados permanentes configuran una de las más recientes formas de tortura sistemática que aplica el Servicio Penitenciario bajo la denominada 'rotativa’, nombre con el que se designa al circuito de traslados permanentes de las personas internas entre penales, quienes pueden permanecer uno, dos, tres y, con suerte, siete días en un penal para 'salir de traslado’ nuevamente a otra unidad, en general sin previo aviso y 'apeado’ (por sorpresa y bruscamente). En su extremo, durante el trabajo de campo se relevó casos de hasta 64 traslados en el transcurso de dos años, es decir, en promedio casi 3 traslados por mes”, indica el informe. Los profesionales del Observatorio a cargo de este estudio sostienen que para contextualizar la situación del sistema penal hoy en Argentina y en especial el trato del mismo hacia los jóvenes de debe entender está “la imposición en la Argentina de una forma hegemónica de entender la seguridad: asociada casi exclusivamente a la cuestión de la criminalidad, y diluyendo su relación con las protecciones sociales o las seguridades perdidas en tanto derechos de integración social que en algún momento el Estado se orientó a garantizar. De este modo sostienen que gran parte de la población juvenil nacida en los 90 se caracteriza hoy por la incertidumbre y la vulnerabilidad social”.


MODIFICAR REGLAS DE JUEGO


Proponen reemplazar el "Certificado de Antecedentes Penales"

penales(AW)Con el propósito de favorecer la inserción social de los presos que recuperan su libertad y evitar que éstos tengan dificultades a la hora de, por ejemplo, conseguir trabajo en el medio abierto, un grupo de especialistas en derecho penal y criminología acaba de presentar en sociedad un proyecto de transformación institucional que modifica la ley del Registro Nacional de Reincidencia, N° 22.117.

Uno de los instrumentos que transforma en perpetua cualquier condena

La propuesta es el resultado de la labor que desde hace varios meses el Espacio Locos, Tumberos y Faloperos (LTF) desarrolla en diferentes unidades del Servicio Penitenciario Bonaerense, especialmente con los estudiantes de derecho y periodismo de la Unidad N° 31 de Florencio Varela. Se centra en sustituir el "Certificado de Antecedentes Penales" actual, por un "Certificado de Información Penal Socialmente Relevante (CIPSoR)", de contenido sustancialmente diferente al primero (Ver Cuadro Comparativo).

"Resulta harto contradictorio que por un lado se diga que el objetivo de la cárcel es la reinserción social de los presos y que por el otro se complique el acceso a un trabajo o una educación digna por el estigma que representa la existencia de un documento tan dañino como el Certificado de Antecedentes Penales. La sociedad es muy prejuiciosa. Y para cambiar esto, además de un trabajo cultural a largo plazo, es indispensable modificar algunas de las reglas de juego vigentes en un Estado de Derecho como el nuestro" (...) "Hoy cualquiera te puede negar un trabajo por tener un pasado en la cárcel. Así no hay reinserción que valga. Hay que terminar con el doble discurso y la hipocresía del sistema" (...) "No puede ser que ante la comisión de un delito haber cumplido una pena de prisión no sea suficiente. El sistema de certificación de información penal, tal cual está vigente en la ley 22.117, no hace otra cosa que contribuir a maximizar los índices de reincidencia", explican los abogados Maximiliano Postay, Sebastián Cabezas y María Eugenia D'Agostino, miembros de LTF y co-autores del proyecto al que se hace referencia. 

"El quid de la problemática radica en que el ‘preso', una vez que recupera su libertad padece en carne propia la indiferencia de la sociedad a la hora de incorporarse nuevamente a su vida cotidiana, y esto -hay que decirlo hasta el cansancio- no sólo responde a cuestiones culturales o prejuicios históricos difíciles de erradicar, sino también a la existencia de un 'papel' que durante los diez años posteriores al cumplimiento de una condena acompaña a la persona en cuestión con una etiqueta imposible de superar: haber hecho ‘algo malo' en el pasado y haber pagado por ello en alguna de las cárceles argentinas. Esto, además de contribuir a la consolidación de una sociedad cuyos valores excluyentes y sectarios deben ser enérgicamente repelidos, se transforma en un camino sin escalas hacia la reincidencia, principalmente en aquellas personas privadas de su libertad para las que el delito era y/o es su principal medio de subsistencia (‘delincuentes' contra la propiedad o vinculados al micro tráfico de estupefacientes - grupos que, dicho sea de paso, en conjunto constituyen casi el 65 % de la población carcelaria total de nuestro país)" (...) "Que quede claro algo. Lo que se propone no sólo apunta a proteger o beneficiar a los presos. Esta modificación es -ni más ni menos que- una política de seguridad para todos. Si los presos vuelven a la calle y no reinciden, creemos que habremos logrado algo importante".

PROYECTO COMPLETO y CUADRO COMPARATIVO:


Nadie debe morir en la cárcel"


CASTELNOVO, CRONISTA DE VIDAS TRAS LAS REJAS 

Oscar_en_lo_de_Hilda3achi
Oscar Castelnovo
Reproducimos la nota realizada por Nicolás Silva a nuestro compañero durante la actividad de la Agencia en Chaco y Corrientes.

El periodista de la agencia de noticias "Rodolfo Walsh" Oscar Castelnovo habló con NORTE de Corrientes, donde opinó respecto a la situación del sistema carcelario en el país (él y la agencia donde milita realizan talleres de Periodismo y Expresión en diversas cárceles) y denunció que existe "un plan represivo clandestino estatal destinado a los hombres y mujeres tras la rejas para aniquilar su entidad humana o destruir su vida". Castelnovo denunció dos recientes asesinatos en la cárcel de mujeres de Ezeiza y otra muerte en Devoto por abandono de persona. El diálogo se dio en el contexto de una huelga de hambre iniciada el lunes pasado en la Unidad Penal Nº 6 de San Cayetano. El periodista también dio una charla en la Universidad Nacional del Nordeste para varias decenas de estudiantes de Periodismo.

-¿Por qué se refiere a la situación de las cárceles como un tema "piantavotos"?

-Así es tomado por la clase política, no por nosotros. Es jodido porque el kirchnerismo triplicó el número de presos en el país y sigue el silenciamiento. En 2002 había 22.000 y hoy hay más de 60.000 y llegamos a tener 70.000. Es un tema jodido porque lo que estructura la vida en una cárcel es la violencia, la vejación de derechos. A ninguna de estas personas le cumplen con los plazos que marca la ley para dejarlas en libertad o condenarlas. El mito de que entra por una puerta y sale por otra nosotros lo desmentimos absolutamente, es una de las tantas maniobras o estrategias para intervenir en el "sentido común" de las personas y después todo el mundo anda diciendo eso; es un tema jodido porque los que tendrían que estar que son los partidos populares y los organismos, en su mayoría desertaron, salvo excepciones. Esa también es una política del kirchnerismo que los capta, seduce o compra para neutralizar el vínculo tan necesario entre los hombres y mujeres en situación de encierro y los militantes que se organizan para terminar con esta injusticia.

Es mucho más alto el índice de muertes en estos lugares, donde para estar preso tenés que tener 18 años y estar saludable, porque si estás enfermo debés estar en un hospital y si tenés una enfermedad terminal tenés que estar en tu casa. Nadie debería morir en la cárcel, entonces, ¿por qué es mayor el índice de muertes, de muerte violenta, que en la sociedad "libre"? Nosotros sostenemos que hay un plan represivo clandestino estatal destinado a los hombres y mujeres tras las rejas para aniquilar su entidad humana o destruir su vida. Si éste es un gobierno constitucional, ¿por qué tiene campos de concentración de muerte y tortura en la inmensa mayoría de las cárceles del país? 
Es "piantavotos", porque al político que muestra su preocupación por lo que ocurre en las cárceles, una buena parte de la sociedad lo va a cuestionar, porque así está armado desde la clase política y los medios. En la política oficial del Estado y de los partidos este tema no existe, es "invisibilizado".

-¿Por qué se refiere a las cárceles como "campos de concentración"?

-Campos de concentración porque en las cárceles del país no te protege la ley, no te protege un juez, vos estás aislado, por caso, supongamos en la Unidad Penal bonaerense de Marcos Paz que queda en un descampado, te torturan con picana, no se entera tu familia, te rompen los huesos y te mandan a un buzón (una clase de celda) que tiene un tanto así de orina y de materia fecal, eso es un campo de concentración, la tortura extrema es cotidiana en las cárceles. Hay una política de excluir tu humanidad, ya no tenés a quién denunciar, estás en un lugar que es una selva. El servicio penitenciario recluta presos por droga o por beneficios, son los llamados "coches bomba". El servicio terceriza la violencia, vos vivís en permanente terror, estrés, que a veces termina en un "suicidio" que es provocado y es la única salida que se encuentra. El único derecho que se pierde estando preso es el de ambular, no perdés el derecho a la educación, a estar comunicado con tu hijo, a tener un teléfono. Podés estar comunicado pero no te dejan tener un celular porque se "comete delito con ellos", si es así entonces nadie debería tener un celular. El celular no debería ser para nadie con ese criterio, sin embargo es otro derecho recortado, la comunicación tan necesaria.

- Hoy en la provincia de Corrientes, los reos del Penal Nº 6 están haciendo una huelga de hambre. El reclamo fundamental es la demora en las causas. ¿Esto es algo normal en las cárceles del país?
- "La ley como la lluvia, nunca puede ser pareja, el que la aguanta se queja; mas el asunto es sencillo, la ley es como el cuchillo, no ofende a quien lo maneja", le dice el Moreno a Martín Fierro. Los jueces son parte de este plan, una parte sustancial; conforman la omertá argentina (el pacto de sangre y silenciamiento entre los miembros de la mafia siciliana) que cajonean las causas por años, se "olvidan" de las personas, son números en los expedientes; son mal vistos los jueces que denuncian a sus pares o superiores y la pueden pasar muy mal. Son una clase que es parte de este fin, esta calaña oligárquica está en los apellidos, a los jueces los nombran los políticos, se entrelazan los intereses para sostener un sistema que sólo puede sostenerse con una parte de la población marginada y excluida. 

- Y si a usted le tocara vivir una experiencia, como la muerte de un hijo en un asalto, ¿eso lo haría cambiar, pensaría distinto? 

- Hay una dimensión que es personal y familiar, yo defendería a mi hijo de cualquier peligro, pero eso es un hecho puntual que ocurre en esta dimensión personal y familiar; nosotros hablamos de una dimensión social, de una comunidad que debe ser inclusiva para todos, no queremos que se mate al hijo de nadie. La actitud del que viene en esa forma tan violenta y desesperada a robarme o matarme, seguramente habrá causas sociales que lo expliquen.
En José León Suárez, en los basurales del Ceamse, van a comer cientos de argentinos y tienen una hora para hacerlo. La guardia es privada, sacan su armas para echarlos, hay denuncias de que hay cadáveres. Si una madre no recogió la cena disputándola con las ratas en una hora, para quedarse un tiempo más tiene que aceptar ser violada, y si esta madre no tiene las cualidades estéticas para esa lacra, ella misma presa de la desesperación entrega su hijos de 8, 9 o 10 años para que sean violados para poder comer, y ese pibe o esa chiquita cuando crezca con el grado de violencia inoculado por la sociedad, ¿qué respuesta esperamos, más que una respuesta desesperada y violenta? No empecemos por el final de la película cuando el chico está robando un kiosco, empecemos por José León Suárez, un pibe que no vio trabajar a su padre, a su abuelo, por las políticas neoliberales, que no tuvo escuela, pizarrón ni maestros, ni deportes. Acá se fabrican estas conductas, que van a tener una respuesta violenta. La única manera que tenemos para solucionar esto es pensar en serio, ver las cosas desde su raíz que está en la distribución de los bienes materiales y culturales, en un ordenamiento desigual desde el vamos.

-¿Cómo ve usted al servicio penitenciario en las distintas cárceles de todo el país y por qué dice usted que debe ser desmilitarizado? 

-Ahora se está pidiendo la desmilitarización de los servicios penitenciarios, esto facilitaría el camino. Y te digo que soy abolicionista, pero vos para educar, para enseñar una carrera o un oficio, no necesitás a penitenciarios con armas y con grados, necesitas un docente, un médico, ¿para qué cuernos queremos una fuerza militarizada? Uno de los pocos países en el mundo que mantiene militarizado el servicio penitenciario es Argentina. 
-Quizás no esté al tanto, pero días atrás un grupo de vecinos de un barrio periférico de la ciudad, que recibieron el mote mediático de "justicieros", detuvieron y golpearon a un chico que iba en moto y que momentos antes había robado una cartera. Esta clase de hechos, ¿qué reflexión le merece? 

-Yo no estoy a favor. Si lo agarraste a un pibe y recuperaste lo que te pudo haber robado, pegarle está demás, pegarle a una persona que en una actitud desesperada no corresponde, yo trataría de integrarlo, darle una contención. No estoy de acuerdo. Hay una falencia desde la matriz institucional del Estado hacia lo social, y eso genera un problema entre los individuos y se crea agresión, sobre todo a chicos que pueden tener una conducta de este tipo, pero eso no soluciona el tema, tenés que cambiarle el horizonte y la vida a ese pibe, tiene que haber un 
proyecto de inclusión. Que reciba un linchamiento no creo que haga mejor a nadie, el chico necesita contención, cultura, amor y no golpes. Entonces ¿que hay que hacer con un policía cuanto comete un gatillo fácil?

Nicolás Silva

TEXTUAL

Un abolicionista que descree del sentido del encierro

"Nosotros descreemos de que la cárcel resocialice. En 200 años y pico, porque las cárceles nacen con el capitalismo, no ha sucedido y no se han logrado los fines para los que alega su existencia, yo soy abolicionista y creo que la cárcel va a desaparecer, es algo disvalioso para la sociedad, como en varios países se abolió la pena de muerte", dijo a NORTE de Corrientes el periodista Oscar Castelnovo.
"Esta forma tan contundentemente negativa para la vida de una sociedad, esta forma de castigar selectivamente a los pobres va a ser remplazada por otro tipo sociedad y otro tipo de gobierno. Nuestra lucha apunta a eso, aunque sea una vida por una denuncia", vaticinó. 
Finalmente graficó su postura con un ejemplo: "Estados Unidos tiene la tasa más alta de prisionización y de delito, eso demuestra que la cárcel no conduce a bajar el delito, y un país capitalista y vecino de Estados Unidos como Canadá, tiene un índice bajísimo de prisionización y el índice bajo de delito, esto lo dijo (el miembro de la Suprema Corte de Justicia, Eugenio) Zafaroni".
"Él dijo también que el mayor asesino serial ha sido el Estado, él lo dijo en público, estas cosas no son negadas por muchos hombres encumbrados de este país", aseguró.

Sobre el "silencio" mediático y los prejuicios sociales

El periodista Oscar Castelnovo comentó durante la entrevista que durante la semana pasada "fueron asesinadas dos mujeres en la cárcel de Ezeiza", y agregó: "Allí hace muchos años que tenemos un vínculo con 
ellas, participen del Taller de Periodismos o no. Esto nos produce mucho dolor", manifestó. 
"En (la cárcel de) Devoto hubo una muerte por abandono de personas, de un compañero con VIH, incluso se envió un habeas corpus para que el juez le ordene a los médicos la atención y fue cajoneado por el servicio 
penitenciario, el juez nunca lo recibió", agregó, y aseguró que "el Poder Judicial es cómplice absoluto en la inmensa mayoría de los casos". 
"Hubo tres muertos en 2 semanas, no fue tapa de Clarín o Página 12, esto sucede y nadie se entera, todo se silencia, acá también los medios silencian y cuando se refieren a la cárceles lo trivializan, tergiversan la realidad; si muere un profesional de (el barrio porteño de) San Isidro es tapa de todos los diarios y ya estamos hablando de poner más duras las leyes", fustigó Castelnovo. 

"Para el preso la condena es perpetua, después cuando salís y decís que estuviste preso, ya nadie te da trabajo, sos sospechoso para todo el mundo, sos la oveja negra de la familia, lo que te obliga a reincidir. Si nadie te da laburo, no te dan ningún gesto de cordialidad después que sufrís un maltrato grave, ¿qué opción te queda? ¿Y quién piensa en solucionar esto?", reflexionó.

sábado, 8 de septiembre de 2012

Penitenciarios violaron a una detenida en un traslado al Hospital Baliñas


Misiones

Por Alicia Rivas Zelaya 

Elisa Britez, detenida en el penal de Villa Lanús, denunció penalmente a efectivos del servicio penitenciario de Misiones por el delito de torturas y violación. El hecho ocurrió a fines de junio en un traslado desde la Unidad al Hospital Baliñas lugar donde recibe tratamiento por una enfermedad infectocontagiosa que también contrajo estando detenida.


peniten_MIsiones
El hecho llegó hasta la Procuración Penitenciaria de la Nación quien a través de su titular Francisco Mugnolo, radicó una denuncia penal para que se investigue las torturas y violaciones denunciada por Elisa Britez, alojada en la Unidad penal V de Villa Lanús. "Fue en un traslado, a mi me llevaron hasta el hospital Baliñas, porque estando acá detenida me contagié de SIDA, hace tres meses que me dieron esa noticia, entonces me están llevando al Baliñas", y agregó "yo tengo epilepsia también y cuando me traían del hospital me agarró uno de los ataques y cuando me desperté estaba completamente golpeada, no me podía ni sentar, no me podía mover, mis compañeras vieron cómo me trajeron, yo salí bien del penal y volví un desastre, me violaron", remarcó.


El expediente 839/12 caratulado "Mugnolo Francisco Miguel Procurador Penitenciario de la Nación sobre denuncia Art. 144 Inc I del Cogido Penal -victima Elisa Britez", pasó primero por el juzgado federal de Posadas quien determinó que la competencia es de la justicia provincial.

Elisa está cumpliendo la mitad de una condena de 4 años, tiene 5 hijos, casi todos menores de edad. Desde hace varios meses reclama la prisión domiciliaria para la atención de los niños, derecho que le fue negada sistemáticamente. "A mí me culparon de un delito por drogas, también detuvieron a mi esposo que está en el Candelaria, nuestros hijos quedaron solos, yo pido por favor que me permitan hacerme cargo de ellos".

Su situación se volvió desesperante desde que le diagnosticaron HIV, enfermedad que contrajo estando bajo la guarda del servicio penitenciario provincial. "Hace 3 meses me dijeron que tenía SIDA, me destrozaron la vida, encima acá siento que me discriminan, tengo miedo".

Ahora le suma el temor de represalias de parte del Servicio Penitenciario por la denuncia penal que radicó por torturas y violación. "Yo tengo miedo de estar acá, tengo terror por lo que me pueda pasar a mi estando adentro y a mis hijos que están solos afuera"



O sea qaue los presos "escoria de la sociedad" han hecho un sano ejercicio democrático para que las instituciones funcionen....


ACORDADA DEL AÑO 2003.... Tras huelga de hambre en alcaldía ( entonces Jefatura de Policia) 

A C U E R DO E X T R A O R D I N A R I O N U M E R O C A T O R C E: 

En Corrientes, a lo sdiecisiete días del mes de Octubre del año dos mil tres. 

SE RESUELVE : 1) Aprobar lo actuado en el presente expediente. 2) Recomendar a los Señores Magistrados con competencia penal, que extremen todas las medidas para que los procesos tramiten con regularidad y, de manera especial, que se garantice el
cumplimiento de los plazos y términos procesales, informando a la Relatoria Penal del Superior Tribunal de Justicia, cualquier inconveniente originado en la falta de medios para la realización de las diligencias pertinentes. 3) Encargar a los secretarios con competencia penal, la función de entrevistar mensualmente a los detenidos a disposición de las Cámaras o Juzgados, para hacerles saber el estado de la causa y
receptar sus inquietudes. 4) Solicitar al Señor Fiscal General que informe sobre el cumplimiento del inc. f) Art. 31º del Decreto-Ley Nº 21/00, e imparta instrucciones para el seguimiento puntual, por parte de los Señores Defensores Oficiales, de las causas en que intervengan en cualquiera de las instancias y, de manera especial, dispongan lo pertinente para asistir a las audiencias y debates, como así también el
estricto contralor de los términos y plazos procesales. 5) Que se dé lectura por Secretaría del presente Acuerdo en la Sección Alcaidia de Policía

Hilda Presman 

O sea qaue los presos "escoria de la sociedad" han hecho un sano ejercicio democrático para que las instituciones funcionen.... Si los presos no hacian huelga, los secretarios,. jueces, fiscales, camaristas, ministros, funcionarios, periodistas se olvidaban de lo que tenian que hacer, y hacer cumplir......

Hilda Presman 

y alguito..... chiquitito y personal... para los que dicen desde la impunidad del cargo de subsecretario de gobierno,que quienes visitamos las carceles no tenemos existencia (legal ???)... No se donde estaba Bravo en ese momento, pero yo, mediaba entre los detenidos de la jefatura de policia y el superior tribunal ( a Cargo del Dr Elpidio Monzon) y estuve con el Dr Pisarello, secretario relator penal en las primeras "asambleas" de presos que se hicieron en el patio de la alcaidia.....Producto de esa huelga y esas gestiones, esta acordada.....


Hilda Presman
‎
(disculpen la autorreferencia, pero a veces una se cansa de escuchar tantas estupideces)

Fuentes: Hilda Presman